GeForce MX350 vs Radeon RX 9050

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce MX350 ile Radeon RX 9050'yi karşılaştırdık.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
6.72

RX 9050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX350 'den 263% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce MX350 ve Radeon RX 9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum616264
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği26.1720.66
MimariPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPUGP107Navi 44
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi10 şubat 2020 (6 yıl önce)28 temmuz 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce MX350 ve Radeon RX 9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401024
Çekirdek frekansı747 MHz1330 MHz
Boost modunda frekans937 MHz2600 MHz
Transistör sayısı3,300 million29,700 million
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt92 Watt
Tekstüre hızı29.98166.4
Kayan nokta performansı1.199 TFLOPSveri yok
ROPs1664
TMUs3264
Ray Tracing Coresveri yok16
L0 Cacheveri yok256 KB
L1 Cache240 KBveri yok
L2 Cache512 KB4 MB
L3 Cacheveri yok32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX350 ve Radeon RX 9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce MX350 ve Radeon RX 9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği56.06 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce MX350 ve Radeon RX 9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce MX350 ve Radeon RX 9050 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce MX350 ve Radeon RX 9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX350 ve Radeon RX 9050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GeForce MX350 6.72
RX 9050 24.40
+263%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce MX350 2811
Örnekler: 1395
RX 9050 10208
+263%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce MX350 ve Radeon RX 9050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD2690−95
+246%
1440p2795−100
+252%
4K2690−95
+246%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 31 110−120
+255%
Counter-Strike 2 66 230−240
+248%
Cyberpunk 2077 16 55−60
+244%

Full HD
Medium

Atomic Heart 24 85−90
+254%
Battlefield 5 37 130−140
+251%
Counter-Strike 2 50 180−190
+260%
Cyberpunk 2077 11 35−40
+218%
Far Cry 5 27 95−100
+252%
Fortnite 82 290−300
+254%
Forza Horizon 4 37 130−140
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 90−95
+260%
Valorant 129 450−500
+249%

Full HD
High

Atomic Heart 7 24−27
+243%
Battlefield 5 30 100−105
+233%
Counter-Strike 2 24 85−90
+254%
Counter-Strike: Global Offensive 120 400−450
+233%
Cyberpunk 2077 6 21−24
+250%
Dota 2 83 300−310
+261%
Far Cry 5 23 80−85
+248%
Far Cry 6 12 40−45
+233%
Fortnite 43 150−160
+249%
Forza Horizon 4 26 90−95
+246%
Grand Theft Auto V 35 120−130
+243%
Metro Exodus 12 40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 90−95
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 27 95−100
+252%
Valorant 116 400−450
+245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24 85−90
+254%
Cyberpunk 2077 5 18−20
+260%
Dota 2 76 270−280
+255%
Far Cry 5 21 75−80
+257%
Forza Horizon 4 19 65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 90−95
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16 55−60
+244%
Valorant 70−75 260−270
+256%

Full HD
Epic

Fortnite 27 95−100
+252%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 40−45
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 180−190
+246%
Far Cry 6 9−10 30−33
+233%
Grand Theft Auto V 7−8 24−27
+243%
Metro Exodus 6−7 21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 140−150
+250%
Valorant 65−70 250−260
+262%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 40−45
+233%
Cyberpunk 2077 5−6 18−20
+260%
Far Cry 5 12−14 45−50
+246%
Forza Horizon 4 16−18 55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 30−33
+233%

1440p
Epic

Fortnite 14−16 50−55
+257%

4K
High

Atomic Heart 5−6 18−20
+260%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Far Cry 6 5−6 18−20
+260%
Grand Theft Auto V 16−18 60−65
+253%
Metro Exodus 2−3 7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 18−20
+260%
Valorant 27−30 100−105
+245%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 21−24
+250%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 7−8
+250%
Dota 2 30 100−105
+233%
Far Cry 5 6−7 21−24
+250%
Forza Horizon 4 10−12 35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 24−27
+243%

4K
Epic

Fortnite 6−7 21−24
+250%

Popüler oyunlarda GeForce MX350 ve RX 9050 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 9050 1080p'de 246% daha hızlıdır
  • RX 9050 1440p'de 252% daha hızlıdır
  • RX 9050 4K'de 246% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.72 24.40
Yenilik 10 şubat 2020 28 temmuz 2026
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 92 Watt

GeForce MX350 78% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 9050, 263% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 9050 performans testlerinde GeForce MX350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce MX350 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 9050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1786 oy

GeForce MX350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 oy

Radeon RX 9050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce MX350 veya Radeon RX 9050 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.