GeForce GTX 980M SLI vs RTX A5000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980M SLI ile RTX A5000'yi karşılaştırdık.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.99

RTX A5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 980M SLI 'den 129% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980M SLI ve RTX A5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26452
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.2818.47
MimariMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
GPUveri yokGA102
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (11 yıl önce)12 nisan 2021 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M SLI ve RTX A5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30728192
Çekirdek frekansı1038 MHz1170 MHz
Boost modunda frekans1127 MHz1695 MHz
Transistör sayısı2x 5200 Million28,300 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt230 Watt
Tekstüre hızıveri yok433.9
Kayan nokta performansıveri yok27.77 TFLOPS
ROPsveri yok96
TMUsveri yok256
Tensor Coresveri yok256
Ray Tracing Coresveri yok64
L1 Cacheveri yok8 MB
L2 Cacheveri yok6 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M SLI ve RTX A5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M SLI ve RTX A5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 8 GB24 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok768.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M SLI ve RTX A5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort 1.4a

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M SLI ve RTX A5000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M SLI ve RTX A5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M SLI ve RTX A5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
−122%
300−350
+122%
Full HD110
−127%
250−260
+127%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−117%
300−310
+117%
Cyberpunk 2077 50−55
−126%
120−130
+126%
Palworld 60−65
−117%
130−140
+117%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−124%
130−140
+124%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
−119%
210−220
+119%
Counter-Strike 2 130−140
−117%
300−310
+117%
Cyberpunk 2077 50−55
−126%
120−130
+126%
Far Cry 5 80−85
−125%
180−190
+125%
Fortnite 120−130
−125%
270−280
+125%
Forza Horizon 4 95−100
−127%
220−230
+127%
Palworld 60−65
−117%
130−140
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−119%
210−220
+119%
Valorant 160−170
−110%
350−400
+110%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
−119%
210−220
+119%
Counter-Strike 2 130−140
−117%
300−310
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−113%
550−600
+113%
Cyberpunk 2077 50−55
−126%
120−130
+126%
Dota 2 120−130
−128%
280−290
+128%
Far Cry 5 80−85
−125%
180−190
+125%
Fortnite 120−130
−125%
270−280
+125%
Forza Horizon 4 95−100
−127%
220−230
+127%
Grand Theft Auto V 85−90
−127%
200−210
+127%
Metro Exodus 50−55
−122%
120−130
+122%
Palworld 60−65
−117%
130−140
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−119%
210−220
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−119%
160−170
+119%
Valorant 160−170
−110%
350−400
+110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
−119%
210−220
+119%
Cyberpunk 2077 50−55
−126%
120−130
+126%
Dota 2 120−130
−128%
280−290
+128%
Far Cry 5 80−85
−125%
180−190
+125%
Forza Horizon 4 95−100
−127%
220−230
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−119%
210−220
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−119%
160−170
+119%
Valorant 160−170
−110%
350−400
+110%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−125%
270−280
+125%
Palworld 60−65
−117%
130−140
+117%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−102%
350−400
+102%
Grand Theft Auto V 45−50
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 30−35
−127%
75−80
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 190−200
−104%
400−450
+104%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−121%
150−160
+121%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 55−60
−114%
120−130
+114%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−118%
85−90
+118%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−120%
130−140
+120%
Palworld 30−35
−121%
75−80
+121%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−108%
50−55
+108%
Grand Theft Auto V 45−50
−117%
100−105
+117%
Metro Exodus 21−24
−114%
45−50
+114%
Palworld 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−122%
80−85
+122%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−124%
85−90
+124%
Counter-Strike 2 24−27
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Dota 2 80−85
−125%
180−190
+125%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 40−45
−121%
95−100
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−112%
55−60
+112%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−122%
60−65
+122%
Palworld 21−24
−114%
45−50
+114%

Popüler oyunlarda GTX 980M SLI ve RTX A5000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A5000 900p'de 122% daha hızlıdır
  • RTX A5000 1080p'de 127% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.99 54.92
Yenilik 7 ekim 2014 12 nisan 2021
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 230 Watt

GTX 980M SLI 15% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A5000, 129% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A5000 performans testlerinde GeForce GTX 980M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 60 oy

GeForce GTX 980M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 353 oy

RTX A5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980M SLI veya RTX A5000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.