GeForce GTX 960M vs Quadro K420

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960M ile Quadro K420'yi karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.10
+368%

960M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K420 'den 368% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 960M ve Quadro K420'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum568993
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.08
Güç verimliliği8.353.26
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUGM107GK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (11 yıl önce)22 temmuz 2014 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$96.67

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve Quadro K420 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640192
Çekirdek frekansı1096 MHz876 MHz
Boost modunda frekans1176 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt41 Watt
Tekstüre hızı47.0414.02
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016
L1 Cache320 KB16 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve Quadro K420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok160 mm
Kalınlıkveri yok2.5 sm
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve Quadro K420 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5128 Bit
Maksimum Bellek4 GB1 GB/2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz891 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/sUp to 29 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve Quadro K420 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve Quadro K420 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+
Ansel+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve Quadro K420 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve Quadro K420 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 960M 8.10
+368%
Quadro K420 1.73

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3374
+369%
Örnekler: 10366
Quadro K420 720
Örnekler: 494

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 11041
+500%
Quadro K420 1840

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 8254
+348%
Quadro K420 1844

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 11818
+775%
Quadro K420 1350

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve Quadro K420 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
+428%
18−21
−428%
Full HD35
+400%
7−8
−400%
1440p15
+400%
3−4
−400%
4K14
+600%
2−3
−600%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok13.81
1440pveri yok32.22
4Kveri yok48.34

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Palworld 18−20
+375%
4−5
−375%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 28
+460%
5−6
−460%
Fortnite 99
+371%
21−24
−371%
Forza Horizon 4 35
+400%
7−8
−400%
Palworld 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+400%
7−8
−400%
Valorant 80−85
+419%
16−18
−419%

Full HD
High

Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+374%
27−30
−374%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 60−65
+417%
12−14
−417%
Far Cry 5 25
+400%
5−6
−400%
Fortnite 40
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 31
+417%
6−7
−417%
Grand Theft Auto V 31
+417%
6−7
−417%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
Palworld 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+380%
5−6
−380%
Valorant 80−85
+419%
16−18
−419%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 60−65
+417%
12−14
−417%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 25
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 80−85
+419%
16−18
−419%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+417%
6−7
−417%
Palworld 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+417%
12−14
−417%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%
Valorant 80−85
+425%
16−18
−425%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic

Fortnite 18
+500%
3−4
−500%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 3−4 0−1
Palworld 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

4K
Ultra

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 5
+400%
1−2
−400%
Palworld 4−5 0−1

Popüler oyunlarda GTX 960M ve Quadro K420 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960M 900p'de 428% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1080p'de 400% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1440p'de 400% daha hızlıdır
  • GTX 960M 4K'de 600% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.10 1.73
Yenilik 13 mart 2015 22 temmuz 2014
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB/2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 41 Watt

GTX 960M 368% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro K420, 83% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960M performans testlerinde Quadro K420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K420 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1222 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 164 oy

Quadro K420 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 960M veya Quadro K420 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.