GeForce GTX 950M vs Tesla C2070

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 950M ile Tesla C2070'yi karşılaştırdık.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.19

C2070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 950M 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 950M ve Tesla C2070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum639590
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.382.43
MimariMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
GPUGM107GF100
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (11 yıl önce)25 temmuz 2011 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950M ve Tesla C2070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640448
Çekirdek frekansı914 MHz574 MHz
Boost modunda frekans1124 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million3,100 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt238 Watt
Tekstüre hızı44.9632.14
Kayan nokta performansı1.439 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4056
L1 Cache320 KB896 KB
L2 Cache2 MB768 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950M ve Tesla C2070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok248 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950M ve Tesla C2070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3 or GDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1000 or 2500 MHz747 MHz
Bellek bant genişliği32 or 80 GB/s143.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950M ve Tesla C2070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950M ve Tesla C2070 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950M ve Tesla C2070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950M ve Tesla C2070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 950M 6.19
Tesla C2070 7.49
+21%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 950M 2580
Örnekler: 5761
Tesla C2070 3120
+20.9%
Örnekler: 13

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950M ve Tesla C2070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30
−16.7%
35−40
+16.7%
1440p21
−14.3%
24−27
+14.3%
4K15
−20%
18−20
+20%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Palworld 14−16
−20%
18−20
+20%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Fortnite 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Palworld 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

Full HD
High

Battlefield 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Fortnite 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 20
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 5
−20%
6−7
+20%
Palworld 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Palworld 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Grand Theft Auto V 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Valorant 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Palworld 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda GTX 950M ve Tesla C2070 bu şekilde rekabet eder:

  • Tesla C2070 1080p'de 17% daha hızlıdır
  • Tesla C2070 1440p'de 14% daha hızlıdır
  • Tesla C2070 4K'de 20% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.19 7.49
Yenilik 13 mart 2015 25 temmuz 2011
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 238 Watt

GTX 950M 3 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 217% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla C2070, 21% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Tesla C2070 performans testlerinde GeForce GTX 950M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950M dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla C2070 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1258 oy

GeForce GTX 950M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Tesla C2070 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 950M veya Tesla C2070 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.