GeForce GTX 780M SLI vs RTX PRO 6000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 780M SLI ile RTX PRO 6000'yi karşılaştırdık.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.96
+1475%

780M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX PRO 6000 'den 1475% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 780M SLI ve RTX PRO 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3461131
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.950.15
MimariKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPUN14E-GTXGB202
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (13 yıl önce)2025 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 780M SLI ve RTX PRO 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı307224064
Çekirdek frekansı823 MHz2017 MHz
Boost modunda frekansveri yok2407 MHz
Transistör sayısı7080 Million92,200 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt600 Watt
Tekstüre hızıveri yok1,810
Kayan nokta performansıveri yok115.8 TFLOPS
ROPsveri yok176
TMUsveri yok752
Tensor Coresveri yok752
Ray Tracing Coresveri yok188
L1 Cacheveri yok23.5 MB
L2 Cacheveri yok128 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M SLI ve RTX PRO 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 780M SLI ve RTX PRO 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR7
Maksimum Bellek2x 4 GB96 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit512 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok1.79 TB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 780M SLI ve RTX PRO 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort 2.1b

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 780M SLI ve RTX PRO 6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 780M SLI ve RTX PRO 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 780M SLI ve RTX PRO 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD99
+1550%
6−7
−1550%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+1600%
6−7
−1600%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Palworld 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Counter-Strike 2 100−110
+1600%
6−7
−1600%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Fortnite 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Forza Horizon 4 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Palworld 40−45
+2100%
2−3
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Valorant 130−140
+1638%
8−9
−1638%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Counter-Strike 2 100−110
+1600%
6−7
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+1506%
16−18
−1506%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Dota 2 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Fortnite 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Forza Horizon 4 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Grand Theft Auto V 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Metro Exodus 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Palworld 40−45
+2100%
2−3
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1625%
4−5
−1625%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Valorant 130−140
+1638%
8−9
−1638%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Dota 2 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 75−80
+1775%
4−5
−1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1625%
4−5
−1625%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Valorant 130−140
+1638%
8−9
−1638%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Palworld 40−45
+2100%
2−3
−2100%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Grand Theft Auto V 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1540%
10−11
−1540%
Valorant 160−170
+1520%
10−11
−1520%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 4 45−50
+2150%
2−3
−2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Palworld 24−27
+2400%
1−2
−2400%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 14−16 0−1
Palworld 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 90−95
+1780%
5−6
−1780%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Palworld 14−16 0−1

Popüler oyunlarda GTX 780M SLI ve RTX PRO 6000 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 780M SLI 1080p'de 1550% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.96 1.14
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 600 Watt

GTX 780M SLI 1475% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX PRO 6000, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 780M SLI performans testlerinde RTX PRO 6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 780M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 5 oy

GeForce GTX 780M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 oy

RTX PRO 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 780M SLI veya RTX PRO 6000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.