GeForce GTX 775M vs GTX 965M

GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	507	520
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	7.44	14.42
Mimari	Kepler (2012−2018)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	N13E-GTX-A2	GM206S
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	24 eylül 2013 (12 yıl önce)	2016 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 775M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1344	1024
Çekirdek frekansı	719 MHz	944 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1150 MHz
Transistör sayısı	3540 Million	2,940 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	unknown
Tekstüre hızı	veri yok	73.60
Kayan nokta performansı	veri yok	2.355 TFLOPS
ROPs	veri yok	32
TMUs	veri yok	64
L1 Cache	veri yok	384 KB
L2 Cache	veri yok	1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	veri yok	MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri
SLI desteği	+	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	3600 MHz	2500 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	veri yok	Portable Device Dependent
VGA analog monitör desteği	veri yok	+
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	+
HDMI	-	+
G-SYNC desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	veri yok	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.7
OpenGL	veri yok	4.5
OpenCL	veri yok	1.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 775M 9.62
+3.2%

GTX 965M 9.32

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 775M 4006
+3.2%

Örnekler: 55

GTX 965M 3883
Örnekler: 1092

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 775M 6071

GTX 965M 7322
+20.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 775M 11939

GTX 965M 14475
+21.2%

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 775M 36

GTX 965M 40
+11.1%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	45−50 −2.2%	46 +2.2%
1440p	24−27 −4.2%	25 +4.2%
4K	21−24 +0%	21 +0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Palworld	21−24 +0%	21−24 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −20.9%	52 +20.9%
Counter-Strike 2	50−55 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	30−35 −22.6%	38 +22.6%
Fortnite	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	40−45 −11.9%	47 +11.9%
Palworld	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −31.4%	46 +31.4%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +0%	43 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	70−75 −20%	84 +20%
Far Cry 5	30−35 −12.9%	35 +12.9%
Fortnite	55−60 +70.6%	34 −70.6%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	41 −2.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Palworld	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.6%	38 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −24%	31 +24%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +22.9%	35 −22.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	70−75 −10%	77 +10%
Far Cry 5	30−35 −3.2%	32 +3.2%
Forza Horizon 4	40−45 +50%	28 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +34.6%	26 −34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +70.6%	34 −70.6%
Palworld	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +2%	45−50 −2%
Valorant	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	20−22 −10%	22 +10%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Palworld	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Palworld	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Valorant	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 −22.2%	44 +22.2%
Far Cry 5	10−11 +0%	10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +125%	4 −125%
Palworld	6−7 +0%	6−7 +0%

Popüler oyunlarda GTX 775M ve GTX 965M bu şekilde rekabet eder:

GTX 965M 1080p'de 2% daha hızlıdır
GTX 965M 1440p'de 4% daha hızlıdır
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de GTX 775M 125% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 965M 31% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 775M 35 testte'de önde (54%)
GTX 965M 13 testte'de önde (20%)
17 testte (26%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.62	9.32
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB

GTX 775M 3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 965M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX 460 (mobil)

Xpress 1200 Mobile IGP

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.8 38 oy

GeForce GTX 775M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 119 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 775M veya GeForce GTX 965M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: