GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
680M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6 (Ryzen 4000/5000) 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 394 | 659 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 29.29 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
| GPU | N13E-GTX | Vega Renoir |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 haziran 2012 (14 yıl önce) | 7 ocak 2020 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2688 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 720 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1500 MHz |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 2x 4 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 3600 MHz | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11 | 12_1 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 133
+166%
| 50−55
−166%
|
| Full HD | 98
+390%
| 20
−390%
|
| 1440p | 60−65
+150%
| 24
−150%
|
| 4K | 45−50
+150%
| 18
−150%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
13
−146%
|
| Palworld | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+136%
|
14
−136%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+200%
|
22
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
| Fortnite | 85−90
+158%
|
33
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Palworld | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Valorant | 120−130
+27.8%
|
97
−27.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+214%
|
21
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+507%
|
14
−507%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 229
+309%
|
56
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7
−357%
|
| Dota 2 | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
| Fortnite | 85−90
+286%
|
22
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+280%
|
15
−280%
|
| Metro Exodus | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
| Palworld | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
| Valorant | 120−130
+69.9%
|
73
−69.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+247%
|
19
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
| Dota 2 | 95−100
+138%
|
40
−138%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+273%
|
11
−273%
|
| Valorant | 120−130
+553%
|
19
−553%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Palworld | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+157%
|
40−45
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+258%
|
35−40
−258%
|
| Valorant | 140−150
+192%
|
49
−192%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Palworld | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| Palworld | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Valorant | 75−80
+245%
|
22
−245%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Palworld | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Popüler oyunlarda GTX 680M SLI ve RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) bu şekilde rekabet eder:
- GTX 680M SLI 900p'de 166% daha hızlıdır
- GTX 680M SLI 1080p'de 390% daha hızlıdır
- GTX 680M SLI 1440p'de 150% daha hızlıdır
- GTX 680M SLI 4K'de 150% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Palworld'de GTX 680M SLI 1100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 680M SLI tüm 62 testlerimizde RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.10 | 5.68 |
| Yenilik | 4 haziran 2012 | 7 ocak 2020 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
GTX 680M SLI 166% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 7 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 680M SLI performans testlerinde Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
