GeForce GTX 580 vs RTX 2000 Ada Generation
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 580 ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 580 'den 266% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 580 ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 472 | 115 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.86 | 36.86 |
| Güç verimliliği | 3.52 | 44.95 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GF110 | AD107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 kasım 2010 (15 yıl önce) | 12 şubat 2024 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $649 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 2000 Ada Generation, GTX 580'ye göre 1882% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 580 ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 2816 |
| Çekirdek frekansı | 772 MHz | 1620 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2130 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 244 Watt | 70 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 49.41 | 187.4 |
| Kayan nokta performansı | 1.581 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 64 | 88 |
| Tensor Cores | veri yok | 88 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 22 |
| L1 Cache | 1 MB | 2.8 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 12 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 580 ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | 168 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 580 ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2004 MHz (4008 data rate) | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 580 ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 580 ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 580 ve RTX 2000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 580 ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 53
−258%
| 190−200
+258%
|
| Full HD | 99
−254%
| 350−400
+254%
|
| 1200p | 78
−259%
| 280−290
+259%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.04
−172%
| 1.85
+172%
|
- RTX 2000 Ada Generation'de kare başına maliyet 1080p'de 172% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Palworld | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Fortnite | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Palworld | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Dota 2 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Fortnite | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Metro Exodus | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Palworld | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Dota 2 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Palworld | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
| Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Palworld | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Palworld | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Valorant | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Palworld | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Popüler oyunlarda GTX 580 ve RTX 2000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2000 Ada Generation 900p'de 258% daha hızlıdır
- RTX 2000 Ada Generation 1080p'de 254% daha hızlıdır
- RTX 2000 Ada Generation 1200p'de 259% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.11 | 40.67 |
| Yenilik | 9 kasım 2010 | 12 şubat 2024 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 244 Watt | 70 Watt |
RTX 2000 Ada Generation 266% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 967% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 249% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde GeForce GTX 580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 580 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
