GeForce GTX 470 vs Quadro RTX 8000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 470 ile Quadro RTX 8000'yi karşılaştırdık.
RTX 8000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 470 'den 518% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 470 ve Quadro RTX 8000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 584 | 81 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.25 | 0.90 |
| Güç verimliliği | 2.74 | 13.99 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GF100 | TU102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 26 mart 2010 (16 yıl önce) | 13 austos 2018 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | $9,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 470, RTX 8000'ye göre 39% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 470 ve Quadro RTX 8000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 607 MHz | 1395 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1770 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 18,600 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 215 Watt | 260 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 34.05 | 509.8 |
| Kayan nokta performansı | 1.089 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 96 |
| TMUs | 56 | 288 |
| Tensor Cores | veri yok | 576 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 72 |
| L1 Cache | 896 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 640 KB | 6 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 470 ve Quadro RTX 8000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 267 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 470 ve Quadro RTX 8000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1674 MHz (3348 data rate) | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 133.9 GB/s | 672.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 470 ve Quadro RTX 8000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVIMini HDMI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 470 ve Quadro RTX 8000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 470 ve Quadro RTX 8000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 470 ve Quadro RTX 8000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 52
−477%
| 300−350
+477%
|
| Full HD | 65
−515%
| 400−450
+515%
|
| 1200p | 53
−466%
| 300−350
+466%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.37
+366%
| 25.00
−366%
|
- GTX 470'de kare başına maliyet 1080p'de 366% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Palworld | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Fortnite | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Palworld | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Valorant | 75−80
−470%
|
450−500
+470%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−515%
|
750−800
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Dota 2 | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Fortnite | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Metro Exodus | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Palworld | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Valorant | 75−80
−470%
|
450−500
+470%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Dota 2 | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Valorant | 75−80
−470%
|
450−500
+470%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| Palworld | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Valorant | 75−80
−470%
|
450−500
+470%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Palworld | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Palworld | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Valorant | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Palworld | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Popüler oyunlarda GTX 470 ve RTX 8000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 8000 900p'de 477% daha hızlıdır
- RTX 8000 1080p'de 515% daha hızlıdır
- RTX 8000 1200p'de 466% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.61 | 47.02 |
| Yenilik | 26 mart 2010 | 13 austos 2018 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 215 Watt | 260 Watt |
GTX 470 21% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 8000, 518% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 3740% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro RTX 8000 performans testlerinde GeForce GTX 470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 8000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
