GeForce GTX 280M SLI vs 9600 GSO

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 280M SLI ile GeForce 9600 GSO'yi karşılaştırdık.

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.21
+317%

280M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9600 GSO 'den 317% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 280M SLI ve GeForce 9600 GSO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8071229
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.09
Güç verimliliği1.660.71
MimariG9x (2007−2010)Tesla (2006−2010)
GPUN10E-GTXG92
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi2 mart 2009 (17 yıl önce)28 nisan 2008 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$49.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 280M SLI ve GeForce 9600 GSO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 280M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25696
Çekirdek frekansı585 MHz550 MHz
Transistör sayısı1508 Million754 million
Teknolojik süreç55 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt105 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızıveri yok26.40
Kayan nokta performansıveri yok0.264 TFLOPS
ROPsveri yok12
TMUsveri yok48
L2 Cacheveri yok48 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 280M SLI ve GeForce 9600 GSO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin
SLI desteği-2-way

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 280M SLI ve GeForce 9600 GSO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek2 GB384 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı950 MHz800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok38.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 280M SLI ve GeForce 9600 GSO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokDual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 280M SLI ve GeForce 9600 GSO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1011.1 (10_0)
Gölgelendirici modeliveri yok4.0
OpenGLveri yok2.1
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 280M SLI ve GeForce 9600 GSO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+329%
14−16
−329%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+380%
5−6
−380%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 27−30
+383%
6−7
−383%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.21 0.77
Yenilik 2 mart 2009 28 nisan 2008
Maksimum Bellek 2 GB 384 MB
Teknolojik süreç 55 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 105 Watt

GTX 280M SLI 317% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 433% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 18% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 9600 GSO, 43% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 280M SLI performans testlerinde GeForce 9600 GSO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 280M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 9600 GSO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 63 oy

GeForce GTX 280M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 oy

GeForce 9600 GSO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 280M SLI veya GeForce 9600 GSO hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.