GeForce GTX 260M vs GT 520

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 260M ile GeForce GT 520'yi karşılaştırdık.

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3, 65 Watt
0.92
+17.9%

260M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 520'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 260M ve GeForce GT 520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11921225
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.01
Güç verimliliği1.092.08
MimariTesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUG92GF119
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 mart 2009 (17 yıl önce)13 nisan 2011 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$59

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 260M ve GeForce GT 520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı11248
Çekirdek frekansı550 MHz810 MHz
Transistör sayısı754 million292 million
Teknolojik süreç65 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt29 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok102 °C
Tekstüre hızı30.806.480
Kayan nokta performansı0.308 TFLOPS0.1555 TFLOPS
Gigaflops462veri yok
ROPs164
TMUs568
L1 Cacheveri yok64 KB
L2 Cache64 KB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260M ve GeForce GT 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI-E 2.016x PCI-E 2.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Yükseklikveri yok6.9 sm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği2-way-
MXM Konektör tipiMXM 3.0 Type-Bveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 260M ve GeForce GT 520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB (DDR3)
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansıUp to 950 MHz900 MHz (DDR3)
Bellek bant genişliği61 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 260M ve GeForce GT 520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
HDMI için audio girişiS/PDIF

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 260M ve GeForce GT 520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 260M ve GeForce GT 520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.05.1
OpenGL2.14.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 260M ve GeForce GT 520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 260M 0.92
+17.9%
GT 520 0.78

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 260M 384
+17.8%
Örnekler: 333
GT 520 326
Örnekler: 2289

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 260M ve GeForce GT 520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD29
+20.8%
24−27
−20.8%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.46

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda GTX 260M ve GT 520 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 260M 1080p'de 21% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.92 0.78
Yenilik 3 mart 2009 13 nisan 2011
Teknolojik süreç 65 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 29 Watt

GTX 260M 18% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GT 520, 2 yaş avantajına sahiptir, 63% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 124% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 260M performans testlerinde GeForce GT 520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 260M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 520 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 16 oy

GeForce GTX 260M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 866 oy

GeForce GT 520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 260M veya GeForce GT 520 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.