GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
5700 XT 50th Anniversary, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 336 | 128 |
| Popülerliğe göre konum | 5 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 21.81 | 30.23 |
| Güç verimliliği | 19.54 | 13.71 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | TU117 | Navi 10 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (7 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5700 XT 50th Anniversary, GTX 1650'ye göre 39% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1485 MHz | 1680 MHz |
| Boost modunda frekans | 1665 MHz | 1980 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 10,300 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 93.24 | 316.8 |
| Kayan nokta performansı | 2.984 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 160 |
| L1 Cache | 896 KB | veri yok |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 61
−49.2%
| 120−130 |
| 1440p | 38 | 75−80
+97.4%
|
| 4K | 24 | 50−55
+108%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.44
+34.7%
| 3.74 |
| 1440p | 3.92
+34.5%
| 5.99 |
| 4K | 6.21
+30.9%
| 8.98 |
- GTX 1650'de kare başına maliyet 1080p'de 35% daha düşüktür
- GTX 1650'de kare başına maliyet 1440p'de 35% daha düşüktür
- GTX 1650'de kare başına maliyet 4K'de 31% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 220−230
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 85−90
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 75−80
+103%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 90−95
+109%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 61 | 120−130
+96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 220−230
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 85−90
+107%
|
| Far Cry 5 | 69 | 140−150
+103%
|
| Fortnite | 211 | 400−450
+89.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90 | 180−190
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90 | 180−190
+100%
|
| Valorant | 292 | 600−650
+105%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 53 | 110−120
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 220−230
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 450−500
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 85−90
+107%
|
| Dota 2 | 97 | 200−210
+106%
|
| Far Cry 5 | 63 | 130−140
+106%
|
| Fortnite | 85 | 170−180
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 83 | 170−180
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 81 | 170−180
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 75−80
+103%
|
| Metro Exodus | 35 | 70−75
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86 | 180−190
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71 | 140−150
+97.2%
|
| Valorant | 260 | 500−550
+92.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51 | 100−105
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 85−90
+107%
|
| Dota 2 | 92 | 190−200
+107%
|
| Far Cry 5 | 59 | 120−130
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 65 | 130−140
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66 | 130−140
+97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | 85−90
+107%
|
| Valorant | 70 | 140−150
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 61 | 120−130
+96.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 80−85
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 290−300
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 40 | 80−85
+100%
|
| Metro Exodus | 20 | 40−45
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+105%
|
| Valorant | 177 | 350−400
+97.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 39 | 80−85
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 40 | 80−85
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 46 | 95−100
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 65−70
+110%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 42 | 85−90
+102%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 35−40
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 65−70
+97%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 12 | 24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 50−55
+92.3%
|
| Valorant | 83 | 170−180
+105%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 40−45
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 16−18
+100%
|
| Dota 2 | 59 | 120−130
+103%
|
| Far Cry 5 | 19 | 35−40
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30 | 60−65
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | 50−55
+92.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 11 | 21−24
+90.9%
|
Popüler oyunlarda GTX 1650 ve RX 5700 XT 50th Anniversary bu şekilde rekabet eder:
- RX 5700 XT 50th Anniversary 1080p'de 97% daha hızlıdır
- RX 5700 XT 50th Anniversary 1440p'de 97% daha hızlıdır
- RX 5700 XT 50th Anniversary 4K'de 108% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.80 | 39.57 |
| Yenilik | 23 nisan 2019 | 7 temmuz 2019 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
GTX 1650 67% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 5700 XT 50th Anniversary, 110% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary performans testlerinde GeForce GTX 1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
