GeForce GTX 1070 Ti vs GRID K520
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1070 Ti ile GRID K520'yi karşılaştırdık.
1070 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K520 'den 317% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GRID K520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 164 | 555 |
| Popülerliğe göre konum | 67 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 23.42 | 0.15 |
| Güç verimliliği | 15.13 | 2.90 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GP104 | GK104 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2 kasım 2017 (8 yıl önce) | 23 temmuz 2013 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | $3,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1070 Ti, GRID K520'ye göre 15513% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GRID K520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2432 | 1536 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 745 MHz |
| Boost modunda frekans | 1683 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 3,540 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 255.8 | 95.36 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 8.186 TFLOPS | 2.289 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 32 ×2 |
| TMUs | 152 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 912 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GRID K520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GRID K520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 2002 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.3 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GRID K520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GRID K520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GRID K520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1070 Ti ve GRID K520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1070 Ti ve GRID K520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 112
+367%
| 24−27
−367%
|
| 1440p | 72
+350%
| 16−18
−350%
|
| 4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.56
+4109%
| 149.96
−4109%
|
| 1440p | 5.54
+3959%
| 224.94
−3959%
|
| 4K | 7.25
+4034%
| 299.92
−4034%
|
- GTX 1070 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 4109% daha düşüktür
- GTX 1070 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 3959% daha düşüktür
- GTX 1070 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 4034% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+340%
|
45−50
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Palworld | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+340%
|
45−50
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Far Cry 5 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| Fortnite | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| Palworld | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Valorant | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+340%
|
45−50
−340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Dota 2 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Far Cry 5 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
| Fortnite | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Metro Exodus | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
| Palworld | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
| Valorant | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Dota 2 | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
| Far Cry 5 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Valorant | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Palworld | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+353%
|
55−60
−353%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Metro Exodus | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 240−250
+345%
|
55−60
−345%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Palworld | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Metro Exodus | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Palworld | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Valorant | 210−220
+332%
|
50−55
−332%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Far Cry 5 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Palworld | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Popüler oyunlarda GTX 1070 Ti ve GRID K520 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1070 Ti 1080p'de 367% daha hızlıdır
- GTX 1070 Ti 1440p'de 350% daha hızlıdır
- GTX 1070 Ti 4K'de 358% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 35.21 | 8.44 |
| Yenilik | 2 kasım 2017 | 23 temmuz 2013 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
GTX 1070 Ti 317% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1070 Ti performans testlerinde GRID K520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1070 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve GRID K520 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
