GeForce GT 640M Mac Edition vs RTX 5060

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 640M Mac Edition ile GeForce RTX 5060'yi karşılaştırdık.

GT 640M Mac Edition
2013
512 MB GDDR5, 32 Watt
0.95

RTX 5060, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 640M Mac Edition 'den 5119% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 640M Mac Edition ve GeForce RTX 5060'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum118370
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil1
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok100.00
Güç verimliliği2.3026.45
MimariKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPUGK107GB206
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 şubat 2013 (13 yıl önce)19 mayıs 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 640M Mac Edition ve GeForce RTX 5060 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640M Mac Edition'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3843840
Çekirdek frekansı745 MHz2280 MHz
Boost modunda frekansveri yok2497 MHz
Transistör sayısı1,270 million21,900 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)32 Watt145 Watt
Tekstüre hızı23.84299.6
Kayan nokta performansı0.5722 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs848
TMUs32120
Tensor Coresveri yok120
Ray Tracing Coresveri yok30
L1 Cache32 KB3.8 MB
L2 Cache128 KB32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640M Mac Edition ve GeForce RTX 5060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Uzunlukveri yok241 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 640M Mac Edition ve GeForce RTX 5060 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR7
Maksimum Bellek512 MB8 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği40 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 640M Mac Edition ve GeForce RTX 5060 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 640M Mac Edition ve GeForce RTX 5060 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA3.012.0
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 640M Mac Edition ve GeForce RTX 5060 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD2−3
−7300%
148
+7300%
1440p1−2
−6700%
68
+6700%
4K0−148

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.02
1440pveri yok4.40
4Kveri yok6.23

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%
Resident Evil 4 Remake 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 247
+0%
247
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 225
+0%
225
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 180
+0%
180
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 212
+0%
212
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 131
+0%
131
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+0%
106
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Palworld 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%

Popüler oyunlarda GT 640M Mac Edition ve RTX 5060 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 5060 1080p'de 7300% daha hızlıdır
  • RTX 5060 1440p'de 6700% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 62 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.95 49.58
Yenilik 3 şubat 2013 19 mayıs 2025
Maksimum Bellek 512 MB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 32 Watt 145 Watt

GT 640M Mac Edition 353% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 5060, 5119% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 5060 performans testlerinde GeForce GT 640M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 640M Mac Edition dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5060 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 11 oy

GeForce GT 640M Mac Edition 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8191 oy

GeForce RTX 5060 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 640M Mac Edition veya GeForce RTX 5060 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.