GeForce GT 630 vs GTX 260 Rev. 2
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GT 630 ve GeForce GTX 260 Rev. 2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1005 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.08 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.95 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| GPU | GF108 | GT200B |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 mayıs 2012 (14 yıl önce) | 23 temmuz 2008 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $99.99 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 630 ve GeForce GTX 260 Rev. 2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 192 |
| Çekirdek frekansı | 810 MHz | 576 MHz |
| Transistör sayısı | 585 million | 1,400 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 182 Watt |
| Tekstüre hızı | 12.96 | 36.86 |
| Kayan nokta performansı | 0.311 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 28 |
| TMUs | 16 | 64 |
| L1 Cache | 128 KB | veri yok |
| L2 Cache | 256 KB | 224 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 630 ve GeForce GTX 260 Rev. 2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 630 ve GeForce GTX 260 Rev. 2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 896 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 448 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 999 MHz |
| Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 111.9 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 630 ve GeForce GTX 260 Rev. 2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 630 ve GeForce GTX 260 Rev. 2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 15 mayıs 2012 | 23 temmuz 2008 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 896 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 182 Watt |
GT 630 3 yaş avantajına sahiptir, 129% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 38% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 630 ve GeForce GTX 260 Rev. 2 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
