GeForce GT 435M vs GT 220

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 435M ile GeForce GT 220'yi karşılaştırdık.

GT 435M
2010
2 GB DDR3, 35 Watt
1.28
+142%

435M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 435M ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10851297
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.830.71
MimariFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGF108GT216
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 eylül 2010 (15 yıl önce)12 ekim 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$79.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 435M ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 435M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9648
Çekirdek frekansı650 MHz625 MHz
Transistör sayısı585 million486 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt58 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı10.4010.00
Kayan nokta performansı0.2496 TFLOPS0.1306 TFLOPS
ROPs48
TMUs1616
L1 Cache128 KBveri yok
L2 Cache256 KB64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 435M ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 435M ve GeForce GT 220 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR3
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz790 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s25.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 435M ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsVGADVIHDMI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF + HDA

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 435M ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API with Feature Level 12.111.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 435M ve GeForce GT 220 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 435M 1.28
+142%
GT 220 0.53

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 435M 535
+141%
Örnekler: 142
GT 220 222
Örnekler: 2230

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 435M ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p19
+171%
7−8
−171%
Full HD24
+14.3%
21
−14.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.81

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda GT 435M ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:

  • GT 435M 900p'de 171% daha hızlıdır
  • GT 435M 1080p'de 14% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de GT 435M 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 435M 30 testte'de önde (94%)
  • 2 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 0.53
Yenilik 3 eylül 2010 12 ekim 2009
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 58 Watt

GT 435M 142% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 66% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GT 435M performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 435M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 6 oy

GeForce GT 435M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 879 oy

GeForce GT 220 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 435M veya GeForce GT 220 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.