GeForce GT 230M vs Quadro FX 2500M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 230M ile Quadro FX 2500M'yi karşılaştırdık.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.53
+1.9%

230M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 2500M'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12981301
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.780.89
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Curie (2003−2013)
GPUGT216G71
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi15 haziran 2009 (17 yıl önce)29 eylül 2005 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$99.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 230M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4832
Çekirdek frekansı500 MHz500 MHz
Boost modunda frekansveri yok500 MHz
Transistör sayısı486 million278 million
Teknolojik süreç40 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)23 Watt45 Watt
Tekstüre hızı8.00012.00
Kayan nokta performansı0.1056 TFLOPSveri yok
Gigaflops158veri yok
ROPs816
TMUs1624
L2 Cache64 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-III

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum BellekUp to 1 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansıUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz600 MHz
Bellek bant genişliği16 (DDR2), 25 (DDR3)38.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiHDAveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli4.13.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 230M 0.53
+1.9%
FX 2500M 0.52

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 230M 219
+0.9%
Örnekler: 506
FX 2500M 217
Örnekler: 24

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de GT 230M 20% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 230M 1 testte'de önde (3%)
  • 31 testte (97%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.53 0.52
Yenilik 15 haziran 2009 29 eylül 2005
Teknolojik süreç 40 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 23 Watt 45 Watt

GT 230M 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 96% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GT 230M ve Quadro FX 2500M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GT 230M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 2500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 31 oy

GeForce GT 230M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 oy

Quadro FX 2500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 230M veya Quadro FX 2500M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.