GeForce 9200M vs GTX 1650 Ti Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce 9200M ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce 9200M
2008
12 Watt
0.34
GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.71
+5403%

1650 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9200M 'den 5403% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce 9200M ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1375331
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil66
Güç verimliliği2.1928.95
MimariTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
GPUC79TU116
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 ekim 2008 (17 yıl önce)23 nisan 2020 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 9200M ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı161024
Çekirdek frekansı450 MHz1350 MHz
Boost modunda frekansveri yok1485 MHz
Transistör sayısı314 million6,600 million
Teknolojik süreç65 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt50 Watt
Tekstüre hızı3.60095.04
Kayan nokta performansı0.0384 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
L1 Cacheveri yok1 MB
L2 Cacheveri yok1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9200M ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 9200M ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 9200M ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 9200M ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 9200M ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GeForce 9200M 0.34
GTX 1650 Ti Mobile 18.71
+5403%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 9200M 143
Örnekler: 51
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+5352%
Örnekler: 5986

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 9200M ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD1−2
−5700%
58
+5700%
1440p0−144
4K-0−125

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
Resident Evil 4 Remake 50
+0%
50
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 67
+0%
67
+0%
Fortnite 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 69
+0%
69
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Dota 2 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 180
+0%
180
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 69
+0%
69
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 164
+0%
164
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 41
+0%
41
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Fortnite 13
+0%
13
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

Popüler oyunlarda GeForce 9200M ve GTX 1650 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 Ti Mobile 1080p'de 5700% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 65 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.34 18.71
Yenilik 15 ekim 2008 23 nisan 2020
Teknolojik süreç 65 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 50 Watt

GeForce 9200M 317% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 1650 Ti Mobile, 5403% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 442% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile performans testlerinde GeForce 9200M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.5 2 oy

GeForce 9200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2029 oy

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 9200M veya GeForce GTX 1650 Ti Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.