GeForce 315M vs RTX 3090
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 315M ile GeForce RTX 3090'yi karşılaştırdık.
RTX 3090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 315M 'den 21714% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce 315M ve GeForce RTX 3090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1423 | 40 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 17.57 |
| Güç verimliliği | 1.61 | 14.08 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | GT218 | GA102 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2011 (15 yıl önce) | 1 eylül 2020 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 315M ve GeForce RTX 3090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 315M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 10496 |
| Çekirdek frekansı | 606 MHz | 1395 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1695 MHz |
| Transistör sayısı | 260 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 350 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.848 | 556.0 |
| Kayan nokta performansı | 0.03878 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| Gigaflops | 73 | veri yok |
| ROPs | 4 | 112 |
| TMUs | 8 | 328 |
| Tensor Cores | veri yok | 328 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 82 |
| L1 Cache | veri yok | 10.3 MB |
| L2 Cache | 32 KB | 6 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 315M ve GeForce RTX 3090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 336 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 315M ve GeForce RTX 3090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | Up to 512 MB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1219 MHz |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | 936.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 315M ve GeForce RTX 3090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 315M ve GeForce RTX 3090 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce 315M ve GeForce RTX 3090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 315M ve GeForce RTX 3090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce 315M ve GeForce RTX 3090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 0−1 | 187 |
| 1440p | 0−1 | 120 |
| 4K | -0−1 | 81 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 8.02 |
| 1440p | veri yok | 12.49 |
| 4K | veri yok | 18.51 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 209 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 189
+4625%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 178 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 254
+8367%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 167
+4075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| Valorant | 27−30 | 350−400
+1232%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 270−280
+2038%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 154 |
| Dota 2 | 9−10 | 217
+2311%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 247
+8133%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 141
+3425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 369
+7280%
|
| Valorant | 27−30 | 350−400
+1232%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 136 |
| Dota 2 | 9−10 | 213
+2267%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 217
+7133%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 112
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 182
+3540%
|
| Valorant | 27−30 | 296
+957%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 231
+11450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 450−500 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 170−180
+5733%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 197 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 153
+15200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 182
+1200%
|
| Valorant | 5−6 | 300−350
+6260%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349 | 349 |
| Resident Evil 4 Remake | 270 | 270 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172 | 172 |
| Counter-Strike 2 | 347 | 347 |
| Far Cry 5 | 208 | 208 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158 | 158 |
| Counter-Strike 2 | 309 | 309 |
| Far Cry 5 | 196 | 196 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Grand Theft Auto V | 171 | 171 |
| Metro Exodus | 176 | 176 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146 | 146 |
| Far Cry 5 | 183 | 183 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 150 | 150 |
| Metro Exodus | 115 | 115 |
| Valorant | 400−450 | 400−450 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130 | 130 |
| Cyberpunk 2077 | 93 | 93 |
| Far Cry 5 | 171 | 171 |
| Hogwarts Legacy | 92 | 92 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59 | 59 |
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 45−50 |
| Metro Exodus | 76 | 76 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154 | 154 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113 | 113 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 46 | 46 |
| Dota 2 | 202 | 202 |
| Far Cry 5 | 108 | 108 |
| Forza Horizon 4 | 153 | 153 |
| Hogwarts Legacy | 53 | 53 |
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 3090 15200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3090 25 testte'de önde (42%)
- 34 testte (58%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.29 | 63.26 |
| Yenilik | 5 ocak 2011 | 1 eylül 2020 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 350 Watt |
GeForce 315M 96% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3090, 21714% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 80% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3090 performans testlerinde GeForce 315M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 315M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
