GRID M3-3020 vs FireStream 9370
Kümülatif performans değerlendirmesi
GRID M3-3020 ve FireStream 9370'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
M3-3020, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FireStream 9370'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID M3-3020 ve FireStream 9370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 601 | 649 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 2.09 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GM107 | Cypress |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 mayıs 2016 (10 yıl önce) | 23 haziran 2010 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID M3-3020 ve FireStream 9370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID M3-3020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1600 |
| Çekirdek frekansı | 1033 MHz | 825 MHz |
| Boost modunda frekans | 1306 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,870 million | 2,154 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 52.24 | 66.00 |
| Kayan nokta performansı | 1.672 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| L1 Cache | 320 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID M3-3020 ve FireStream 9370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID M3-3020 ve FireStream 9370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1300 MHz | 1150 MHz |
| Bellek bant genişliği | 83.2 GB/s | 147.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID M3-3020 ve FireStream 9370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DisplayPort |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID M3-3020 ve FireStream 9370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.09 | 6.07 |
| Yenilik | 18 mayıs 2016 | 23 haziran 2010 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
GRID M3-3020 17% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GRID M3-3020 performans testlerinde FireStream 9370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
