GRID K520 vs Tesla K80m
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID K520 ve Tesla K80m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 555 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.15 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.90 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| GPU | GK104 | GK210 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (13 yıl önce) | 17 kasım 2014 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID K520 ve Tesla K80m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 ×2 | 2x 2496 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 562 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 824 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 7,100 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.36 ×2 | 2x 182.2 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 2.289 TFLOPS ×2 | veri yok |
| ROPs | 32 ×2 | 2x 48 |
| TMUs | 128 ×2 | 2x 208 |
| L1 Cache | 128 KB | veri yok |
| L2 Cache | 512 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K520 ve Tesla K80m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID K520 ve Tesla K80m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB ×2 | 2x 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit ×2 | 2x 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 5012 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s ×2 | 2x 240.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID K520 ve Tesla K80m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID K520 ve Tesla K80m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 3.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 temmuz 2013 | 17 kasım 2014 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
GRID K520 33% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla K80m, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
GRID K520 ve Tesla K80m arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
