GRID K520 vs Tesla C870
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID K520 ve Tesla C870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 555 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.15 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.90 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | GK104 | G80 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (13 yıl önce) | 2 mayıs 2007 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,599 | $1,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID K520 ve Tesla C870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 ×2 | 128 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 681 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 171 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.36 ×2 | 38.40 |
| Kayan nokta performansı | 2.289 TFLOPS ×2 | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 24 |
| TMUs | 128 ×2 | 32 |
| L1 Cache | 128 KB | veri yok |
| L2 Cache | 512 KB | 96 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K520 ve Tesla C870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID K520 ve Tesla C870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB ×2 | 1536 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit ×2 | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s ×2 | 76.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID K520 ve Tesla C870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID K520 ve Tesla C870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 temmuz 2013 | 2 mayıs 2007 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1536 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 171 Watt |
GRID K520 6 yaş avantajına sahiptir, 167% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 221% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Tesla C870, 32% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GRID K520 ve Tesla C870 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
