GRID K240Q vs Tesla S1070
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID K240Q ve Tesla S1070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 644 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.60 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.10 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| GPU | GK104 | GT200B |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 28 haziran 2013 (13 yıl önce) | 1 haziran 2008 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $469 | $7,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID K240Q ve Tesla S1070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K240Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 240 ×4 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 610 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 1,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 800 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.36 | 48.80 ×4 |
| Kayan nokta performansı | 2.289 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 32 | 32 ×4 |
| TMUs | 128 | 80 ×4 |
| L1 Cache | 128 KB | veri yok |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K240Q ve Tesla S1070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID K240Q ve Tesla S1070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB ×4 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 512 Bit ×4 |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 102.4 GB/s ×4 |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID K240Q ve Tesla S1070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID K240Q ve Tesla S1070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 28 haziran 2013 | 1 haziran 2008 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 800 Watt |
GRID K240Q 5 yaş avantajına sahiptir, 96% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 256% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla S1070, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
GRID K240Q ve Tesla S1070 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
