GRID K120Q vs Tesla K20Xm

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GRID K120Q ve Tesla K20Xm'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GRID K120Q
2014, $125
512 MB DDR3, 130 Watt
0.70
Tesla K20Xm
2012, $7,699
6 GB GDDR5, 235 Watt
11.32
+1517%

K20Xm, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K120Q 'den 1517% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GRID K120Q ve Tesla K20Xm'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1242471
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.030.13
Güç verimliliği0.423.73
MimariKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPUGK107GK110
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 temmuz 2014 (12 yıl önce)12 kasım 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$125 $7,699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Tesla K20Xm, GRID K120Q'ye göre 333% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GRID K120Q ve Tesla K20Xm genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K120Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1922688
Çekirdek frekansı850 MHz732 MHz
Transistör sayısı1,270 million7,080 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt235 Watt
Tekstüre hızı13.60164.0
Kayan nokta performansı0.3264 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs1648
TMUs16224
L1 Cache16 KB224 KB
L2 Cache256 KB1536 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K120Q ve Tesla K20Xm uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
KalınlıkIGP2-slot

VRAM kapasitesi ve türü

GRID K120Q ve Tesla K20Xm üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek512 MB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı891 MHz1300 MHz
Bellek bant genişliği28.51 GB/s249.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GRID K120Q ve Tesla K20Xm üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GRID K120Q ve Tesla K20Xm API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.03.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K120Q ve Tesla K20Xm testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GRID K120Q 0.70
Tesla K20Xm 11.32
+1517%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GRID K120Q 293
Örnekler: 4
Tesla K20Xm 4714
+1509%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda GRID K120Q ve Tesla K20Xm sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 11.32
Yenilik 2 temmuz 2014 12 kasım 2012
Maksimum Bellek 512 MB 6 GB
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 235 Watt

GRID K120Q 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 81% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla K20Xm, 1517% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Tesla K20Xm performans testlerinde GRID K120Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.5 2 oy

GRID K120Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

Tesla K20Xm 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GRID K120Q veya Tesla K20Xm hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.