FirePro W9100 vs Quadro NVS 320M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W9100 ile Quadro NVS 320M'yi karşılaştırdık.

FirePro W9100
2014
16 GB GDDR5, 750 Watt
18.60
+3620%

W9100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 320M 'den 3620% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro W9100 ve Quadro NVS 320M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3331310
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.231.93
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
GPUHawaiiG84
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi26 mart 2014 (12 yıl önce)9 haziran 2007 (19 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W9100 ve Quadro NVS 320M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı281632
Çekirdek frekansı930 MHz575 MHz
Transistör sayısı6,200 million289 million
Teknolojik süreç28 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)750 Watt20 Watt
Tekstüre hızı163.79.200
Kayan nokta performansı5.238 TFLOPS0.0736 TFLOPS
ROPs648
TMUs17616
L1 Cache704 KBveri yok
L2 Cache1024 KB32 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9100 ve Quadro NVS 320M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-HE
Uzunluk275 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W9100 ve Quadro NVS 320M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek16 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz700 MHz
Bellek bant genişliği320 GB/s22.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W9100 ve Quadro NVS 320M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D+-
Çift bağlantılı DVI desteği+-
HD bileşen video konektörü+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro W9100 ve Quadro NVS 320M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W9100 ve Quadro NVS 320M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro W9100 18.60
+3620%
NVS 320M 0.50

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro W9100 7747
+3625%
Örnekler: 39
NVS 320M 208
Örnekler: 45

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W9100 ve Quadro NVS 320M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 32 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.60 0.50
Yenilik 26 mart 2014 9 haziran 2007
Maksimum Bellek 16 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 80 nm
Güç Tüketimi (TDP) 750 Watt 20 Watt

FirePro W9100 3620% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 320M, 3650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro W9100 performans testlerinde Quadro NVS 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro W9100 iş istasyonları için ve Quadro NVS 320M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 19 oy

FirePro W9100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 oy

Quadro NVS 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro W9100 veya Quadro NVS 320M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.