FirePro V3900 vs Quadro NVS 280 PCI

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro V3900 ve Quadro NVS 280 PCI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro V3900
2012, $119
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.51
+7450%

V3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 280 PCI 'den 7450% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro V3900 ve Quadro NVS 280 PCI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10331575
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.14veri yok
Güç verimliliği2.320.12
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Rankine (2003−2005)
GPUTurksNV34 B1
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2012 (14 yıl önce)28 ekim 2003 (22 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$119 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro V3900 ve Quadro NVS 280 PCI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı480veri yok
Çekirdek frekansı650 MHz275 MHz
Transistör sayısı716 million45 million
Teknolojik süreç40 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)199 Watt13 Watt
Tekstüre hızı15.601.100
Kayan nokta performansı0.624 TFLOPSveri yok
ROPs82
TMUs244
L1 Cache48 KBveri yok
L2 Cache256 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve Quadro NVS 280 PCI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 2.1 x16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCI
Uzunluk168 mm168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
form faktöryarım yükseklik / yarım uzunlukveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro V3900 ve Quadro NVS 280 PCI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR
Maksimum Bellek1 GB64 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHz250 MHz
Bellek bant genişliği28 GB/s8 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro V3900 ve Quadro NVS 280 PCI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPort 1.11x DMS-59
DisplayPort konektörlerinin sayısı1veri yok
Çift bağlantılı DVI desteği+-
HD bileşen video konektörü+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro V3900 ve Quadro NVS 280 PCI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)9.0a
Gölgelendirici modeli5.0veri yok
OpenGL4.41.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V3900 ve Quadro NVS 280 PCI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro V3900 1.51
+7450%
NVS 280 PCI 0.02

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro V3900 627
+7738%
Örnekler: 174
NVS 280 PCI 8
Örnekler: 1

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro V3900 ve Quadro NVS 280 PCI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.51 0.02
Yenilik 7 şubat 2012 28 ekim 2003
Maksimum Bellek 1 GB 64 MB
Teknolojik süreç 40 nm 150 nm
Güç Tüketimi (TDP) 199 Watt 13 Watt

FirePro V3900 7450% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 280 PCI, 1431% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro V3900 performans testlerinde Quadro NVS 280 PCI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 102 oy

FirePro V3900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 oy

Quadro NVS 280 PCI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro V3900 veya Quadro NVS 280 PCI hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.