FirePro M6100 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro M6100 ile RTX PRO 5000 Blackwell'yi karşılaştırdık.
RTX PRO 5000 Blackwell, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M6100 'den 1163% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
FirePro M6100 ve RTX PRO 5000 Blackwell'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 651 | 11 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 19.67 |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | Emerald | GB202 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2014 (12 yıl önce) | 18 mart 2025 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro M6100 ve RTX PRO 5000 Blackwell genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M6100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 14080 |
| Çekirdek frekansı | 1100 MHz | 1740 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2377 MHz |
| Transistör sayısı | 2,080 million | 92,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 61.60 | 1,045.9 |
| Kayan nokta performansı | 1.971 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 56 | 440 |
| Tensor Cores | veri yok | 440 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 110 |
| L1 Cache | 224 KB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 96 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M6100 ve RTX PRO 5000 Blackwell uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro M6100 ve RTX PRO 5000 Blackwell üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 1.34 TB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro M6100 ve RTX PRO 5000 Blackwell üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro M6100 ve RTX PRO 5000 Blackwell API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 (6.0) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M6100 ve RTX PRO 5000 Blackwell testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda FirePro M6100 ve RTX PRO 5000 Blackwell sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 52
−1150%
| 650−700
+1150%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Palworld | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
| Fortnite | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Palworld | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
| Valorant | 65−70
−1132%
|
850−900
+1132%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1138%
|
1250−1300
+1138%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Dota 2 | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
| Fortnite | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−1138%
|
260−270
+1138%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Palworld | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Valorant | 65−70
−1132%
|
850−900
+1132%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Dota 2 | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Valorant | 65−70
−1132%
|
850−900
+1132%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Palworld | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1070%
|
550−600
+1070%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Valorant | 60−65
−1110%
|
750−800
+1110%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Palworld | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Palworld | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Valorant | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 21−24
−1127%
|
270−280
+1127%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Palworld | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Popüler oyunlarda FirePro M6100 ve RTX PRO 5000 Blackwell bu şekilde rekabet eder:
- RTX PRO 5000 Blackwell 1080p'de 1150% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.04 | 76.28 |
| Yenilik | 27 mayıs 2014 | 18 mart 2025 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
RTX PRO 5000 Blackwell 1163% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX PRO 5000 Blackwell performans testlerinde FirePro M6100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro M6100 mobil iş istasyonları için ve RTX PRO 5000 Blackwell iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
