FirePro M5950 vs Quadro NVS 280 PCI

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro M5950 ile Quadro NVS 280 PCI'yi karşılaştırdık.

FirePro M5950
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
3.15
+15650%

M5950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 280 PCI 'den 15650% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro M5950 ve Quadro NVS 280 PCI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8111575
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.960.12
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Rankine (2003−2005)
GPUWhistlerNV34 B1
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi4 ocak 2011 (15 yıl önce)28 ekim 2003 (22 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro M5950 ve Quadro NVS 280 PCI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M5950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı480veri yok
Çekirdek frekansı725 MHz275 MHz
Transistör sayısı716 million45 million
Teknolojik süreç40 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt13 Watt
Tekstüre hızı17.401.100
Kayan nokta performansı0.696 TFLOPSveri yok
ROPs82
TMUs244
L1 Cache48 KBveri yok
L2 Cache256 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M5950 ve Quadro NVS 280 PCI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yolun/averi yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCI
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
form faktör MXM-A slot içinveri yok
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro M5950 ve Quadro NVS 280 PCI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR
Maksimum Bellek1 GB64 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHz250 MHz
Bellek bant genişliği57 GB/s8 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro M5950 ve Quadro NVS 280 PCI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DMS-59

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro M5950 ve Quadro NVS 280 PCI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)9.0a
Gölgelendirici modeli5.0veri yok
OpenGL4.41.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M5950 ve Quadro NVS 280 PCI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro M5950 3.15
+15650%
NVS 280 PCI 0.02

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro M5950 1314
+16325%
Örnekler: 2
NVS 280 PCI 8
Örnekler: 1

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro M5950 ve Quadro NVS 280 PCI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p24-0−1
Full HD26-0−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Palworld 8−9 0−1
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Palworld 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−33 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−33 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 16−18 0−1
Palworld 8−9 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 27−30 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.15 0.02
Yenilik 4 ocak 2011 28 ekim 2003
Maksimum Bellek 1 GB 64 MB
Teknolojik süreç 40 nm 150 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 13 Watt

FirePro M5950 15650% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 280 PCI, 169% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro M5950 performans testlerinde Quadro NVS 280 PCI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro M5950 mobil iş istasyonları için ve Quadro NVS 280 PCI iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 71 oy

FirePro M5950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 oy

Quadro NVS 280 PCI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro M5950 veya Quadro NVS 280 PCI hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.