Arctic Sound 2T vs Arc A770
İçerik
Ana ayrıntılar
Arctic Sound 2T ve Arc A770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 197 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 47.99 |
| Güç verimliliği | veri yok | 11.02 |
| Mimari | Generation 12.5 (2021−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Arctic Sound | DG2-512 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 2021 (5 yıl önce) | 12 ekim 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Arctic Sound 2T ve Arc A770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arctic Sound 2T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7680 ×2 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 2100 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 8,000 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 216.0 ×2 | 614.4 |
| Kayan nokta performansı | 13.82 TFLOPS ×2 | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 120 ×2 | 128 |
| TMUs | 240 ×2 | 256 |
| Tensor Cores | veri yok | 512 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
| L2 Cache | 8 MB | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arctic Sound 2T ve Arc A770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Arctic Sound 2T ve Arc A770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2e | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB ×2 | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit ×2 | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1200 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1.23 TB/s ×2 | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Arctic Sound 2T ve Arc A770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arctic Sound 2T ve Arc A770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 10 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 225 Watt |
Arc A770 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 122% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arctic Sound 2T ve Arc A770 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Arctic Sound 2T iş istasyonları için ve Arc A770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
