Arc A770 vs L40S

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A770 ile L40S'yi karşılaştırdık.

Arc A770
2022, $329
16 GB GDDR6, 225 Watt
31.98

L40S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A770'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Arc A770 ve L40S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19878
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi46.95veri yok
Güç verimliliği11.0612.45
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUDG2-512AD102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 ekim 2022 (4 yıl önce)13 ekim 2022 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A770 ve L40S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı409618176
Çekirdek frekansı2100 MHz1110 MHz
Boost modunda frekans2400 MHz2520 MHz
Transistör sayısı21,700 million76,300 million
Teknolojik süreç6 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt300 Watt
Tekstüre hızı614.41,431
Kayan nokta performansı19.66 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs128192
TMUs256568
Tensor Cores512568
Ray Tracing Cores32142
L1 Cacheveri yok17.8 MB
L2 Cache16 MB48 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A770 ve L40S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A770 ve L40S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek16 GB48 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği512.0 GB/s864.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A770 ve L40S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc A770 ve L40S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A770 ve L40S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc A770 31.98
L40S 47.99
+50.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc A770 13379
Örnekler: 1857
L40S 20076
+50.1%
Örnekler: 9

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A770 ve L40S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD102150−160
+47.1%
1440p5985−90
+44.1%
4K3755−60
+48.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.23veri yok
1440p5.58veri yok
4K8.89veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 179 260−270
+45.3%
Counter-Strike 2 317 450−500
+42%
Cyberpunk 2077 78 110−120
+41%
Resident Evil 4 Remake 166 240−250
+44.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 132 190−200
+43.9%
Battlefield 5 110−120 170−180
+42.9%
Counter-Strike 2 270 400−450
+48.1%
Cyberpunk 2077 70 100−105
+42.9%
Far Cry 5 117 170−180
+45.3%
Fortnite 140−150 220−230
+49.7%
Forza Horizon 4 33 45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 190−200
+45%
Valorant 200−210 300−310
+47.8%

Full HD
High

Atomic Heart 99 140−150
+41.4%
Battlefield 5 110−120 170−180
+42.9%
Counter-Strike 2 143 210−220
+46.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 400−450
+44.4%
Cyberpunk 2077 61 90−95
+47.5%
Far Cry 5 109 160−170
+46.8%
Fortnite 140−150 220−230
+49.7%
Forza Horizon 4 31 45−50
+45.2%
Grand Theft Auto V 105 150−160
+42.9%
Metro Exodus 113 160−170
+41.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 190−200
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 196 290−300
+48%
Valorant 200−210 300−310
+47.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 170−180
+42.9%
Cyberpunk 2077 58 85−90
+46.6%
Far Cry 5 104 150−160
+44.2%
Forza Horizon 4 23 30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 190−200
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 100−105
+38.9%
Valorant 200−210 300−310
+47.8%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 220−230
+49.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 90 130−140
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 300−310
+31.6%
Grand Theft Auto V 45 65−70
+44.4%
Metro Exodus 71 100−105
+40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 260−270
+48.6%
Valorant 230−240 350−400
+48.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 120−130
+39.5%
Cyberpunk 2077 45 65−70
+44.4%
Far Cry 5 82 120−130
+46.3%
Forza Horizon 4 15 21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 60 90−95
+50%

1440p
Epic

Fortnite 80−85 120−130
+44.6%

4K
High

Atomic Heart 24−27 35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 28 40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 48 70−75
+45.8%
Metro Exodus 47 70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 73 100−105
+37%
Valorant 190−200 290−300
+48.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55 75−80
+47.1%
Counter-Strike 2 35−40 50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 26 35−40
+34.6%
Far Cry 5 49 70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 8 12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 60−65
+50%

4K
Epic

Fortnite 40−45 60−65
+50%

Popüler oyunlarda Arc A770 ve L40S bu şekilde rekabet eder:

  • L40S 1080p'de 47% daha hızlıdır
  • L40S 1440p'de 44% daha hızlıdır
  • L40S 4K'de 49% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 31.98 47.99
Maksimum Bellek 16 GB 48 GB
Teknolojik süreç 6 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 300 Watt

Arc A770 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan L40S, 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 17% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

L40S performans testlerinde Arc A770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc A770 masaüstü bilgisayarlar için ve L40S iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.7 5532 oy

Arc A770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 oy

L40S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc A770 veya L40S hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.