Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 850A
Kümülatif performans değerlendirmesi
Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 850A'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
8-Core iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 850A 'den 779% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 850A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 370 | 975 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 3.16 |
| Mimari | Xe LPG (2023−2025) | Maxwell (2014−2017) |
| GPU | Meteor Lake iGPU | GM107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (2 yıl önce) | 17 mart 2014 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 850A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 640 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 902 MHz |
| Boost modunda frekans | 2300 MHz | 936 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 37.44 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.198 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 16 |
| TMUs | veri yok | 40 |
| L1 Cache | 1.5 MB | 320 KB |
| L2 Cache | veri yok | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 850A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 850A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | DDR3 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 28.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 850A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 850A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 850A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 35
+1067%
| 3−4
−1067%
|
| 1440p | 17
+1600%
| 1−2
−1600%
|
| 4K | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Palworld | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Palworld | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
| Valorant | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+779%
|
24−27
−779%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry 5 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Palworld | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Valorant | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry 5 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Valorant | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Palworld | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
| Valorant | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Palworld | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Palworld | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Valorant | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Palworld | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve GTX 850A bu şekilde rekabet eder:
- Arc 8-Core iGPU 1080p'de 1067% daha hızlıdır
- Arc 8-Core iGPU 1440p'de 1600% daha hızlıdır
- Arc 8-Core iGPU 4K'de 1300% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.17 | 1.84 |
| Yenilik | 14 aralık 2023 | 17 mart 2014 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
Arc 8-Core iGPU 779% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc 8-Core iGPU performans testlerinde GeForce GTX 850A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
