Apple M1 8-Core GPU vs Quadro K2100M

M1 8-Core GPU ve Quadro K2100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	436	803
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	0.63
Güç verimliliği	veri yok	4.63
Mimari	veri yok	Kepler (2012−2018)
GPU	veri yok	GK106
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	10 kasım 2020 (5 yıl önce)	23 temmuz 2013 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$84.95

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve Quadro K2100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	576
Çekirdek frekansı	1278 MHz	667 MHz
Transistör sayısı	veri yok	2,540 million
Teknolojik süreç	5 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	55 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	32.02
Kayan nokta performansı	veri yok	0.7684 TFLOPS
ROPs	veri yok	16
TMUs	veri yok	48
L1 Cache	veri yok	48 KB
L2 Cache	veri yok	256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Quadro K2100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Arayüz	veri yok	MXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve Quadro K2100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR5
Maksimum Bellek	veri yok	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	752 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	48.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve Quadro K2100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	veri yok	No outputs
Display Port	veri yok	1.2

Desteklenen teknolojiler

M1 8-Core GPU ve Quadro K2100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	veri yok	+
Mosaic	veri yok	+
nView Display Management	veri yok	+
Optimus	veri yok	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve Quadro K2100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12
Gölgelendirici modeli	veri yok	5.1
OpenGL	veri yok	4.5
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Quadro K2100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

28
+16.7%

−16.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

veri yok

3.54

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +500%	12−14 −500%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Palworld	30−33 +233%	9−10 −233%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +575%	4−5 −575%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +375%	12−14 −375%
Counter-Strike 2	70−75 +500%	12−14 −500%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry 5	40−45 +378%	9−10 −378%
Fortnite	75−80 +317%	18−20 −317%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
Palworld	30−33 +233%	9−10 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +213%	14−16 −213%
Valorant	110−120 +129%	45−50 −129%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +375%	12−14 −375%
Counter-Strike 2	70−75 +500%	12−14 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +197%	60−65 −197%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Dota 2	85−90 +177%	30−35 −177%
Far Cry 5	40−45 +378%	9−10 −378%
Fortnite	75−80 +317%	18−20 −317%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
Grand Theft Auto V	45−50 +444%	9−10 −444%
Metro Exodus	27−30 +350%	6−7 −350%
Palworld	30−33 +233%	9−10 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +213%	14−16 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +278%	9 −278%
Valorant	110−120 +129%	45−50 −129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +375%	12−14 −375%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Dota 2	85−90 +177%	30−35 −177%
Far Cry 5	40−45 +378%	9−10 −378%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +213%	14−16 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +209%	10−12 −209%
Valorant	110−120 +129%	45−50 −129%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +317%	18−20 −317%
Palworld	30−33 +233%	9−10 −233%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +288%	24−27 −288%
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +214%	27−30 −214%
Valorant	120−130 +306%	30−35 −306%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 4	30−35 +300%	8−9 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +367%	6−7 −367%
Palworld	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Palworld	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	60−65 +313%	14−16 −313%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +370%	10−11 −370%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +225%	4−5 −225%
Palworld	10−11 +400%	2−3 −400%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve K2100M bu şekilde rekabet eder:

Apple M1 8-Core GPU 1080p'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Apple M1 8-Core GPU 1900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, Apple M1 8-Core GPU tüm 56 testlerimizde K2100M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	12.86	3.29
Yenilik	10 kasım 2020	23 temmuz 2013
Teknolojik süreç	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU 291% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

M1 8-Core GPU performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 961 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 302 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya Quadro K2100M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: