i486DX-50 vs EPYC 9555
Birincil detaylar
i486DX-50 ve EPYC 9555'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel 80486 | veri yok |
| Mimari kod adı | 80486 (1989) | Turin (2024) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $9,826 |
Ayrıntılı teknik özellikler
i486DX-50 ve EPYC 9555 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. i486DX-50 ve EPYC 9555'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 128 |
| Temel frekans | veri yok | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 0.05 GHz | 4.4 GHz |
| Otobüs tipi | FSB | veri yok |
| Lastik hızı | 50 MT/s | veri yok |
| Çarpan | 1 | veri yok |
| 1. seviye cache | 8 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 256 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 1 µm, 800 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 8x 70.6 mm2 |
| Transistör sayısı | 1 Million | 66,520 million |
| 64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle i486DX-50 ve EPYC 9555 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | veri yok | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 360 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen i486DX-50 ve EPYC 9555 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
i486DX-50 ve EPYC 9555 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
i486DX-50 ve EPYC 9555 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
| Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
i486DX-50 ve EPYC 9555 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
i486DX-50 ve EPYC 9555 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 64 |
| Teknolojik süreç | 1 nm | 4 nm |
i486DX-50 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9555, %6300 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
i486DX-50 ve EPYC 9555 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
i486DX-50 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9555 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
i486DX-50 ve EPYC 9555 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
i486DX-50 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 9555 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
