Xeon X7560 vs Opteron 6328
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon X7560, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6328'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1444 | 1835 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.24 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 3.79 | 2.81 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | veri yok | Abu Dhabi (2012) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2010 (15 yıl önce) | 5 kasım 2012 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $575 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X7560 ve Opteron 6328 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X7560 ve Opteron 6328'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Temel frekans | 2.27 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.67 GHz | 3.8 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 2 MB (per module) |
| 3. seviye cache | 24 MB L3 Cache | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 2x 315 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 2,400 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X7560 ve Opteron 6328 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 4 |
| Soket | FCBGA1567,FCLGA1567 | G34 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X7560 ve Opteron 6328 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X7560 ve Opteron 6328 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon X7560 ve Opteron 6328 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Xeon X7560 ve Opteron 6328 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon X7560 ve Opteron 6328 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X7560 и Opteron 6328 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.60 | 3.01 |
| Yenilik | 1 ocak 2010 | 5 kasım 2012 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Xeon X7560 52.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Opteron 6328, 2 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 13% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon X7560 performans testlerinde AMD Opteron 6328 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
