Xeon X5687 vs Opteron 6328

VS

Toplam performans puanı

Xeon X5687
2011
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
3.34
Opteron 6328
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 115 Watt
3.34

Birincil detaylar

Xeon X5687 ve Opteron 6328'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15811582
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.710.78
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği2.422.73
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Abu Dhabi (2012)
Çıkış tarihi14 şubat 2011 (13 yıl önce)5 kasım 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$121$575

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon X5687, Opteron 6328'ye göre 376% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5687 ve Opteron 6328 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5687 ve Opteron 6328'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.6 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.86 GHz3.8 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB (per module)
3. seviye cache12 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu239 mm22x 315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı80 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı1,170 million2,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5687 ve Opteron 6328 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı24
SoketFCLGA1366,LGA1366G34
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt115 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5687 ve Opteron 6328 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5687 ve Opteron 6328 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5687 ve Opteron 6328 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek288 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon X5687 ve Opteron 6328 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon X5687 ve Opteron 6328 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5687 и Opteron 6328 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5687 3.34
Opteron 6328 3.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5687 5309
+0.1%
Opteron 6328 5306

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 14 şubat 2011 5 kasım 2012
Çekirdek sayısı 4 8
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 115 Watt

Opteron 6328 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 13% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X5687 ve Opteron 6328 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon X5687 ve Opteron 6328 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5687
Xeon X5687
AMD Opteron 6328
Opteron 6328

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 53 oy

Xeon X5687 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 6328 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5687 ve Opteron 6328 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.