Xeon X5670 vs L3360

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X5670
2010, $67
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
3.53
+156%

Xeon X5670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon L3360 'den 156% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum17422467
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.06veri yok
TipSunucuSunucu
SeriXeon (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.570.90
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)veri yok
Çıkış tarihi16 mart 2010 (16 yıl önce)1 ocak 2009 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$67veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5670 ve Xeon L3360 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5670 ve Xeon L3360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6veri yok
iş parçacığı sayısı12veri yok
Temel frekans2.93 GHz2.83 GHz
Maksimum frekans3.33 GHzveri yok
Lastik hızı6400 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache12 MB (toplam)12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu239 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı81 °C76 °C
Transistör sayısı1,170 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5670 ve Xeon L3360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA1366,LGA1366LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5670 ve Xeon L3360 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5670 ve Xeon L3360 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5670 ve Xeon L3360 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek288 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon X5670 ve Xeon L3360 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5670 и Xeon L3360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X5670 3.53
+156%
Xeon L3360 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon X5670 6178
+156%
Örnekler: 470
Xeon L3360 2412
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.53 1.38
Yenilik 16 mart 2010 1 ocak 2009
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon X5670 156% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 41% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon L3360, 46% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon X5670 performans testlerinde Intel Xeon L3360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 548 oy

Xeon X5670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 oy

Xeon L3360 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X5670 ve Xeon L3360 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.