Xeon X5667 vs Opteron 6348

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X5667
2010, $80
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.68
Opteron 6348
2012
12 çekirdek / 12 parçacık, 115 Watt
4.49
+67.5%

Opteron 6348, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5667'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum19541510
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.61veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği1.191.65
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Abu Dhabi (2012)
Çıkış tarihi16 mart 2010 (16 yıl önce)5 kasım 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$80veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5667 ve Opteron 6348 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5667 ve Opteron 6348'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans3.06 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.46 GHz3.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)576 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)12 MB
3. seviye cache12 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu239 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı83 °Cveri yok
Transistör sayısı1,170 million2,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5667 ve Opteron 6348 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı24
SoketFCLGA1366,LGA1366G34
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt115 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5667 ve Opteron 6348 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5667 ve Opteron 6348 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5667 ve Opteron 6348 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek288 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon X5667 ve Opteron 6348 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5667 и Opteron 6348 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X5667 2.68
Opteron 6348 4.49
+67.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon X5667 4697
Örnekler: 31
Opteron 6348 7850
+67.1%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.68 4.49
Yenilik 16 mart 2010 5 kasım 2012
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 8 12
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 115 Watt

Xeon X5667 21% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Opteron 6348, 68% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD Opteron 6348 performans testlerinde Intel Xeon X5667 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.8 9 oy

Xeon X5667 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Opteron 6348 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X5667 ve Opteron 6348 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.