Xeon X5450 vs EPYC 9475F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X5450
2007, $851
4 çekirdek / 4 parçacık, 120 Watt
1.39
EPYC 9475F
2024, $7,592
48 çekirdek / 96 parçacık, 400 Watt
69.98
+4935%

EPYC 9475F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5450 'den 4935% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum245818
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.035.63
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.497.38
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıHarpertown (2007−2008)Turin (2024)
Çıkış tarihi11 kasım 2007 (18 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$851$7,592

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9475F, Xeon X5450'ye göre 18667% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5450 ve EPYC 9475F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5450 ve EPYC 9475F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı448
iş parçacığı sayısı496
Temel frekans3 GHz3.65 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.8 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB (toplam)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB L2 Cache256 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm4 nm
Kristal boyutu2x 107 mm28x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı63 °Cveri yok
Transistör sayısı820 million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5450 ve EPYC 9475F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketLGA771SP5
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5450 ve EPYC 9475F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+veri yok
FSB paritesi+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5450 ve EPYC 9475F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT-veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5450 ve EPYC 9475F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR5

Grafik özellikleri

Xeon X5450 ve EPYC 9475F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

Xeon X5450 ve EPYC 9475F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5450 и EPYC 9475F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X5450 1.39
EPYC 9475F 69.98
+4935%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon X5450 2428
Örnekler: 509
EPYC 9475F 122476
+4944%
Örnekler: 6

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.39 69.98
Yenilik 11 kasım 2007 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 48
iş parçacığı sayısı 4 96
Teknolojik süreç 45 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 400 Watt

Xeon X5450 233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9475F, 4935% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9475F performans testlerinde Intel Xeon X5450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 345 oy

Xeon X5450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 oy

EPYC 9475F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X5450 ve EPYC 9475F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.