Xeon X5270 vs Opteron 3380

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X5270
2008
80 Watt
0.87
Opteron 3380
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
2.49
+186%

Opteron 3380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5270 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28332004
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.461.62
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıveri yokDelhi (2012−2013)
Çıkış tarihi1 temmuz 2008 (17 yıl önce)4 aralık 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5270 ve Opteron 3380 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5270 ve Opteron 3380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok8
iş parçacığı sayısıveri yok8
Temel frekans3.5 GHz2.6 GHz
Maksimum frekansveri yok3.6 GHz
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cacheveri yok8192 KB
3. seviye cache6 MB L2 Cache8192 KB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5270 ve Opteron 3380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA771AM3+
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5270 ve Opteron 3380 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5270 ve Opteron 3380 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5270 ve Opteron 3380 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Periferik

Xeon X5270 ve Opteron 3380 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5270 и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X5270 0.87
Opteron 3380 2.49
+186%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon X5270 1524
Örnekler: 5
Opteron 3380 4358
+186%
Örnekler: 5

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.87 2.49
Yenilik 1 temmuz 2008 4 aralık 2012
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 65 Watt

Opteron 3380 186% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 41% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 23% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Opteron 3380 performans testlerinde Intel Xeon X5270 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon X5270 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 oy

Opteron 3380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X5270 ve Opteron 3380 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.