Xeon W-3365 vs EPYC 9124

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-3365
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 270 Watt
32.75
+32.4%
EPYC 9124
2022, $1,083
16 çekirdek / 32 parçacık, 200 Watt
24.74

Xeon W-3365, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre EPYC 9124 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum160269
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok21.89
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği5.125.22
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıIce Lake-W (2021)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi29 temmuz 2021 (4 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,083

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3365 ve EPYC 9124 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3365 ve EPYC 9124'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3216
iş parçacığı sayısı6432
Temel frekans2.7 GHz3 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.7 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
Çarpanveri yok30
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache48 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutuveri yok4x 72 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı81 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok26,280 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3365 ve EPYC 9124 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCLGA4189SP5
Güç Tüketimi (TDP)270 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3365 ve EPYC 9124 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
SGX-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3365 ve EPYC 9124 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3365 ve EPYC 9124 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5-4800
Maksimum bellek4 TB6 TiB
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon W-3365 ve EPYC 9124 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu45.0
PCI-Express şerit sayısı64128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3365 и EPYC 9124 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon W-3365 32.75
+32.4%
EPYC 9124 24.74

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon W-3365 57312
+33.3%
Örnekler: 2
EPYC 9124 42982
Örnekler: 42

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.75 24.74
Yenilik 29 temmuz 2021 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 32 16
iş parçacığı sayısı 64 32
Teknolojik süreç 10 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 270 Watt 200 Watt

Xeon W-3365 32% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 9124, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 35% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon W-3365 performans testlerinde AMD EPYC 9124 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 1 oy

Xeon W-3365 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 oy

EPYC 9124 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon W-3365 ve EPYC 9124 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.