Xeon W-3223 vs EPYC 9965

VS

Birincil detaylar

Xeon W-3223 ve EPYC 9965'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum726yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi18.69veri yok
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Wveri yok
Güç verimliliği6.33veri yok
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$749$14,813

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3223 ve EPYC 9965 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3223 ve EPYC 9965'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı8192
iş parçacığı sayısı16384
Temel frekans3.5 GHz2.25 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.7 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache512 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16.5 MB384 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3223 ve EPYC 9965 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketFCLGA3647SP5
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt500 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3223 ve EPYC 9965 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3223 ve EPYC 9965 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3223 ve EPYC 9965 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR5
Maksimum bellek1 TBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3223 ve EPYC 9965 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon W-3223 ve EPYC 9965 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı64128

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 3 haziran 2019 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 8 192
iş parçacığı sayısı 16 384
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 500 Watt

Xeon W-3223 212.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9965, 5 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon W-3223 ve EPYC 9965 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Xeon W-3223 ve EPYC 9965 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3223
Xeon W-3223
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 6 oy

Xeon W-3223 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 oy

EPYC 9965 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3223 ve EPYC 9965 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.