Xeon W-2295 vs Ultra X7 368H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra X7 368H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-2295'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 429 | 398 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 4.51 | 31.22 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | veri yok | Panther Lake (2026) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2019 (6 yıl önce) | 5 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 18 | 16 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 4 |
| Verimli puanlar | veri yok | 8 |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 16 |
| Temel frekans | 3 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 5 GHz |
| Lastik hızı | 8 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 192 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 2.5 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24.75 MB | 18 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 61 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA2066 | FCBGA2540 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| PAE | 46 Bit | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | veri yok |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2933 | LPDDR5X-9600 |
| Maksimum bellek | 1 TB | 96 GB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 93.85 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 2.5 GHz |
Grafik arayüzleri
Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Xeon W-2295 ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-2295 и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.63 | 18.48 |
| Yenilik | 1 ekim 2019 | 5 ocak 2026 |
| Çekirdek sayısı | 18 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 16 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 25 Watt |
Xeon W-2295 12.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 125% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ultra X7 368H, 4.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 560% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon W-2295 ve Intel Core Ultra X7 368H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon W-2295 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra X7 368H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
