Intel Xeon W-2275 vs AMD EPYC 9654

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W-2275
2019
14 çekirdek / 28 parçacık
18.21
EPYC 9654
2022
96 çekirdek / 192 parçacık
79.71
+338%

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon W-2275 'den 338% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon W-2275 ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2964
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı6.6411.92
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Mimari kod adıveri yokGenoa
Çıkış tarihi1 ekim 2019 (4 yıl önce)10 kasım 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,805
Şimdiki fiyat$3339 $3975 (0.3x)
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9654, Xeon W-2275'ye göre 80% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon W-2275 ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2275 ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1496
iş parçacığı sayısı28192
Temel frekans3.3 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz2.4 GHz
1. seviye cacheveri yok6 MB
2. seviye cacheveri yok96 MB
3. seviye cache19.25 MB384 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutuveri yok12x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı62 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2275 ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCLGA2066SP5
Güç Tüketimi (TDP)165 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-2275 ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-2275 ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon W-2275 ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR5-4800
Maksimum bellek1 TB6 TiB
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği93.85 GB/s460.8 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon W-2275 ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı48128

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W-2275 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-2275 18.21
EPYC 9654 79.71
+338%

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon W-2275 'den 338% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W-2275 27895
EPYC 9654 122091
+338%

EPYC 9654, Passmark'de Xeon W-2275'den % 338 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon W-2275 1501
EPYC 9654 1829
+21.9%

EPYC 9654, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon W-2275'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon W-2275 10566
EPYC 9654 18566
+75.7%

EPYC 9654, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon W-2275'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 18.21 79.71
Yenilik 1 ekim 2019 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 14 96
iş parçacığı sayısı 28 192
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 165 Watt 360 Watt

EPYC 9654 performans testlerinde Xeon W-2275 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon W-2275 ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-2275
Xeon W-2275
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 3 oy

Intel Xeon W-2275 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 oy

AMD EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W-2275 ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.