Xeon W-2150B vs Opteron 6278

VS

Toplam performans puanı

Xeon W-2150B
2017
10 çekirdek / 20 parçacık, 120 Watt
12.91
+49.2%
Opteron 6278
2012
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
8.65

Xeon W-2150B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6278'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon W-2150B ve Opteron 6278'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum594882
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Wveri yok
Güç verimliliği10.187.12
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Interlagos (2011−2012)
Çıkış tarihi21 aralık 2017 (7 yıl önce)1 mayıs 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-2150B ve Opteron 6278 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2150B ve Opteron 6278'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1016
iş parçacığı sayısı2016
Temel frekans3 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz3.3 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan30veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)768 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)16 MB
3. seviye cache13.75 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu484 mm2316 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok2,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2150B ve Opteron 6278 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)4
Soket2066G34
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt115 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-2150B ve Opteron 6278 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-2150B ve Opteron 6278 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-2150B ve Opteron 6278 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR3
Maksimum bellek512 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği85.33 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon W-2150B ve Opteron 6278 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı48veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-2150B и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-2150B 12.91
+49.2%
Opteron 6278 8.65

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-2150B 20503
+49.3%
Opteron 6278 13733

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.91 8.65
Yenilik 21 aralık 2017 1 mayıs 2012
Çekirdek sayısı 10 16
iş parçacığı sayısı 20 16
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 115 Watt

Xeon W-2150B 49.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %25 daha fazla iş parçacığına sahip ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Opteron 6278, %60 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 4.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W-2150B performans testlerinde Opteron 6278 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon W-2150B ve Opteron 6278 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-2150B
Xeon W-2150B
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.8 29 oy

Xeon W-2150B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 oy

Opteron 6278 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-2150B ve Opteron 6278 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.