Xeon W-1350P vs EPYC 9555

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-1350P
2021, $311
6 çekirdek / 12 parçacık, 125 Watt
11.12
EPYC 9555
2024, $9,826
64 çekirdek / 128 parçacık, 360 Watt
75.57
+580%

EPYC 9555, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-1350P 'den 580% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum78814
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi21.373.27
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği3.788.92
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıRocket Lake-S (2021)Turin (2024)
Çıkış tarihi6 mayıs 2021 (4 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$311$9,826

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W-1350P, EPYC 9555'ye göre 554% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-1350P ve EPYC 9555 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-1350P ve EPYC 9555'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı664
iş parçacığı sayısı12128
Temel frekans4 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz4.4 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu276 mm28x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-1350P ve EPYC 9555 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCLGA1200SP5
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-1350P ve EPYC 9555 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-1350P ve EPYC 9555 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-1350P ve EPYC 9555 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği50 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-1350P ve EPYC 9555 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics P750N/A
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.3 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı32veri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Xeon W-1350P ve EPYC 9555 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-1350P ve EPYC 9555 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük5120 x 3200 @60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-1350P ve EPYC 9555 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Xeon W-1350P ve EPYC 9555 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı20128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-1350P и EPYC 9555 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon W-1350P 11.12
EPYC 9555 75.57
+580%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon W-1350P 19611
Örnekler: 20
EPYC 9555 133253
+579%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.12 75.57
Yenilik 6 mayıs 2021 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 6 64
iş parçacığı sayısı 12 128
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 360 Watt

Xeon W-1350P 188% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9555, 579.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 966.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 966.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9555 performans testlerinde Intel Xeon W-1350P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-1350P
Xeon W-1350P
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 6 oy

Xeon W-1350P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 oy

EPYC 9555 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon W-1350P ve EPYC 9555 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.