Intel Xeon Platinum 8380 vs AMD EPYC 9654

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

Xeon Platinum 8380
40.57

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon Platinum 8380 'den 96% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum564
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.4011.94
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Mimari kod adıIce Lake-SP (2021)Genoa
Çıkış tarihi6 nisan 2021 (2 yıl önce)10 kasım 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,805
Şimdiki fiyat$11858 $3975 (0.3x)
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9654, Xeon Platinum 8380'ye göre 753% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4096
iş parçacığı sayısı80192
Temel frekans2.3 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.7 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache60 MB (toplam)384 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutuveri yok12x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı83 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı83 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketFCLGA4189SP5
Güç Tüketimi (TDP)270 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
SGXYes with Intel® SPSveri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5-4800
Maksimum bellek6 TB6 TiB
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı64128

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon Platinum 8380 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Platinum 8380 40.57
EPYC 9654 79.49
+95.9%

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon Platinum 8380 'den 96% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon Platinum 8380 62318
EPYC 9654 122091
+95.9%

EPYC 9654, Passmark'de Xeon Platinum 8380'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 40.57 79.49
Yenilik 6 nisan 2021 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 40 96
iş parçacığı sayısı 80 192
Teknolojik süreç 10 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 270 Watt 360 Watt

EPYC 9654 performans testlerinde Xeon Platinum 8380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 82 oy

Intel Xeon Platinum 8380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 oy

AMD EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon Platinum 8380 ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.