Xeon Platinum 8175M vs W-3235

Toplam performans puanı

Xeon Platinum 8175M
24 çekirdek / 48 parçacık
17.46
+4.3%
Xeon W-3235
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 180 Watt
16.74

Xeon Platinum 8175M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3235'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum377402
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok18.26
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Güç verimliliğiveri yok8.46
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihiveri yok3 haziran 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,398

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2412
iş parçacığı sayısı4824
Temel frekansveri yok3.3 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz4.5 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpan2533
1. seviye cache1.5 MB768 KB
2. seviye cache24 MB12 MB
3. seviye cache33 MB19.25 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketSocket PFCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)veri yok180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4-2933
Maksimum bellek1,536 GB tdp=240 Watt1 TB
Bellek kanal sayısı66
Bellek bant genişliği128.001 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и Xeon W-3235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Platinum 8175M 17.46
+4.3%
Xeon W-3235 16.74

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8175M 26659
+4.3%
Xeon W-3235 25558

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.46 16.74
Çekirdek sayısı 24 12
iş parçacığı sayısı 48 24

Xeon Platinum 8175M 4.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 26 oy

Xeon Platinum 8175M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 oy

Xeon W-3235 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon Platinum 8175M ve Xeon W-3235 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.