Xeon Platinum 8175M vs Ryzen 5 2600H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8175M
24 çekirdek / 48 parçacık
15.12
+233%
Ryzen 5 2600H
2018
4 çekirdek / 8 parçacık, 45 Watt
4.54

Xeon Platinum 8175M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2600H 'den 233% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum5261459
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen 5
Güç verimliliğiveri yok10.82
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Raven Ridge (2017−2019)
Çıkış tarihiveri yok10 eylül 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8175M ve Ryzen 5 2600H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8175M ve Ryzen 5 2600H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
iş parçacığı sayısı488
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz3.6 GHz
Çarpan2532
1. seviye cache1.5 MB96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok210 mm2
Transistör sayısıveri yok4,950 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8175M ve Ryzen 5 2600H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketSocket PFP5
Güç Tüketimi (TDP)veri yok45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8175M ve Ryzen 5 2600H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8175M ve Ryzen 5 2600H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8175M ve Ryzen 5 2600H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek1,536 GB tdp=240 Watt32 GB
Bellek kanal sayısı62
Bellek bant genişliği128.001 GB/s51.196 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon Platinum 8175M ve Ryzen 5 2600H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferik

Xeon Platinum 8175M ve Ryzen 5 2600H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4812

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8175M 15.12
+233%
Ryzen 5 2600H 4.54

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Platinum 8175M 26659
+233%
Örnekler: 2
Ryzen 5 2600H 8002
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.12 4.54
Çekirdek sayısı 24 4
iş parçacığı sayısı 48 8

Xeon Platinum 8175M 233% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon Platinum 8175M performans testlerinde AMD Ryzen 5 2600H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon Platinum 8175M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 2600H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD Ryzen 5 2600H
Ryzen 5 2600H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 27 oy

Xeon Platinum 8175M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 oy

Ryzen 5 2600H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8175M ve Ryzen 5 2600H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.