Xeon Platinum 8175M vs EPYC 4124P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8175M
24 çekirdek / 48 parçacık
15.12
+46.9%
EPYC 4124P
2024, $149
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
10.29

Xeon Platinum 8175M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 4124P'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum525868
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok53.69
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Platinumveri yok
Güç verimliliğiveri yok16.97
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Raphael (2023−2025)
Çıkış tarihiveri yok21 mayıs 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8175M ve EPYC 4124P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8175M ve EPYC 4124P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
iş parçacığı sayısı488
Temel frekansveri yok3.8 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz5.1 GHz
Çarpan25veri yok
1. seviye cache1.5 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB32 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Kristal boyutuveri yok71 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısıveri yok6,570 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8175M ve EPYC 4124P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1
SoketSocket PAM5
Güç Tüketimi (TDP)veri yok65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8175M ve EPYC 4124P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8175M ve EPYC 4124P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8175M ve EPYC 4124P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR5
Maksimum bellek1,536 GB tdp=240 Wattveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Platinum 8175M ve EPYC 4124P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics

Periferik

Xeon Platinum 8175M ve EPYC 4124P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı4828

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и EPYC 4124P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8175M 15.12
+46.9%
EPYC 4124P 10.29

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Platinum 8175M 26659
+47%
Örnekler: 2
EPYC 4124P 18139
Örnekler: 9

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.12 10.29
Çekirdek sayısı 24 4
iş parçacığı sayısı 48 8
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm

Xeon Platinum 8175M 46.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 4124P, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Xeon Platinum 8175M performans testlerinde AMD EPYC 4124P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 4124P
EPYC 4124P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 27 oy

Xeon Platinum 8175M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 oy

EPYC 4124P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8175M ve EPYC 4124P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.