Xeon Platinum 8173M vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8173M
28 çekirdek / 56 parçacık
16.01
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
18.09
+13%

Ryzen AI Max PRO 385, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8173M'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum505414
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon Platinumveri yok
Güç verimliliğiveri yok13.88
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Strix Halo (2025−2026)
Çıkış tarihiveri yok6 ocak 2025 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen AI Max PRO 385 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8173M ve Ryzen AI Max PRO 385'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı288
iş parçacığı sayısı5616
Temel frekansveri yok3.6 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz5 GHz
Çarpan21veri yok
1. seviye cache1.75 MB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache28 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache38.5 MB32 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8173M ve Ryzen AI Max PRO 385 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1
SoketSocket PFP11
Güç Tüketimi (TDP)veri yok55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8173M ve Ryzen AI Max PRO 385 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen AI Max PRO 385 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen AI Max PRO 385 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR5
Maksimum bellek1,536 GBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen AI Max PRO 385 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 8050S

Periferik

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen AI Max PRO 385 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı4816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8173M и Ryzen AI Max PRO 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8173M 16.01
Ryzen AI Max PRO 385 18.09
+13%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Platinum 8173M 28025
Örnekler: 3
Ryzen AI Max PRO 385 31929
+13.9%
Örnekler: 33

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.01 18.09
Çekirdek sayısı 28 8
iş parçacığı sayısı 56 16
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm

Xeon Platinum 8173M 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI Max PRO 385, 13% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max PRO 385 performans testlerinde Intel Xeon Platinum 8173M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon Platinum 8173M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen AI Max PRO 385 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 13 oy

Xeon Platinum 8173M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

Ryzen AI Max PRO 385 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8173M ve Ryzen AI Max PRO 385 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.